פסק-דין חלקי בתיק ת"א 4702-02-09

בשאלת האחריות

האם התובע נפגע בתאונת דרכים, כהגדרתה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 (להלן: "החוק")? אם התשובה היא בשלילה - האם חבים הנתבעים בנזקי התובע הנתבעים, לפי דיני הנזיקין הכלליים?

אלה הן השאלות העומדות במוקד הכרעתנו.

אקדמות מילין

1.         התובע, יליד 1978, תושב כפר תקוע, שליד בית לחם והנמצא בתחום הרשות הפלסטינית.

2.         בכל המועדים הרלוונטיים לתובענה, היה הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") המחזיק והבעלים כדין של רכב משא מסוג GMC, מ.ר - ..., (להלן: "הרכב"). הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת") ביטחה את הרכב והשימוש בו, לפי פוליסת ביטוח (מס' 302701146805) כהגדרתה בפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], תשל"א - 1970.

3.         ביום 13.7.2006 שעה 18:00 או בסמוך לכך, נפגע ונחבל התובע, בעיקר, בראש, בגב ובשתי הידיים. החבלות התבטאו, בעיקר, בשברים בשני המרפקים ושברים עם תזוזה בראש ראדיוס ימין ושמאל (להלן: "התאונה"). לאחר התאונה, הובהל התובע למרכז רפואי ממשלתי בבית-ג'אלא שליד בית-לחם. הוא נבדק, צולם והופנה להמשך טיפול רפואי בבית-חולים בשם עמותת בית-לחם הערבית לכירורגיה ולשיקום (בערבית ג'מעיית בית-לחם אלערבייה ללתאהיל"), והנמצא בבית ג'אלא שליד בית-לחם. (להלן: "בית-החולים"). השברים שוחזרו וקובעו ושתי ידיו של התובע הושמו בגבס. הוא אושפז בבית-החולים ושוחרר לביתו ביום 16.7.2006, עם המלצה להמשך טיפול ומעקב רפואי שמרני. לאחר הסרת הגבס, טופל בפיזיותרפיה.

טענות הצדדים

4.         התובע טוען, כי התאונה היא תאונת דרכים, כהגדרתה בחוק ונסיבותיה כדלקמן: ביום 13.7.2006, שעה 18:00 או בסמוך לכך, הוא עבד אצל הנתבע, בתוך היישוב הישראלי תקוע שבאזור בית-לחם - יישוב שהינו מובלעת ישראלית בגדה המערבית. על גג הרכב הועמסו לוחות מפח. הנתבע הורה לו לעלות על גג הרכב ויקשור את לוחות הפח. אכן, הוא עלה על גג הרכב. בזמן שהיה על גג הרכב, הרכב הידרדר קצת. על גג הרכב לא היה דבר שניתן להיאחז בו. הוא נפל מגג הרכב ארצה ונפגע קשות בגופו.

5.         לחילופין, מבסס התובע את עילת תביעתו על שתי עוולות: הרשלנות, לפי סעיפים 35 ו- 36 לפקודת הנזיקין, [נוסח חדש], תשכ"ח - 1968 (להלן: "הפקודה") והפרת חובה חקוקה לפי סעיף 63 לפקודה. מכל מקום, בענייננו, ישנה תחולה לכלל של "הדבר מעיד על עצמו" על-פי סעיף 41 לפקודה.

6.         הנתבעים מכחישים את טענותיו המהותיות של התובע שביסוד עילת התביעה על שתי חלופותיה, הן בשאלת האחריות והן בשאלת הנזק ושיעור הפיצויים. הם מכחישים עצם התרחשות התאונה, או נסיבותיה או היותה תאונת דרכים, כהגדרתה בחוק. לטענתם,המדובר בתאונת עבודה. באשר לנזקים הנתבעים והמוכחשים כשלעצמם, טוענים הנתבעים, כי הם מופרזים, וללא כל בסיס עובדתי או משפטי. אין קשר סיבתי בין הנזקים הנתבעים לתאונה. התובע לא הקטין את נזקיו. מכל מקום, יש לנכות מסכום הפיצויים כל סכום או תקבול שהתובע זכאי לו מכל מיטיב בגין התאונה.

מסכת הראיות

7.         מטעם התביעה, העידו שלושה עדים: התובע, אחיו של התובע, מר מוסא אלערוג' (להלן: "מוסא"); ומר חבאס אבו מפרח, (להלן: "חבאס"). שלושתם, הקדימו והגישו תצהירי עדות ראשית שלהם (ת/1, ת/2 ו-ת/3, והכל בהתאמה).

מטעם ההגנה, העיד הנתבע, בלבד.

דיון

גרסת התביעה

8.         אקדים ואומר, כי בכל הקשור לתובענה על-פי החוק, הפלוגתא העיקרית שבין הצדדים, היא במישור העובדתי בלבד והיא נסובה סביב הסיבה שגרמה לנפילת התובע מגג הרכב: האם הנפילה היתה בגין רוח שנשבה במקום או שמא בגין הידרדרות הרכב?

התובע העיד בכתב, לענייננו, כי:

"ביום 13.7.06, בשעה 18:00 או בסמוך לכך, במקום ביישוב הישראלי תקוע באזור בית לחם, הנתבע, יהודה בלאנש, ביקש ממני שאעלה על גג רכבו מסוג GMC (מס' רישוי 1196000) כדי לקשור לוחות פח איזכורית שהועלו כבר לשם (הם כבר הועלו אל הגג של הרכב מספר דקות  מקודם ע"י שני עובדים, אחי מוסא ועוד אחד, הארון שמו). קשירת הלוחות נועדה להחזיק אותם על הגג וכדי לאפשר ליהודה לנסוע עם הלוחות ולהיכנס פנימה לתוך הישוב למקום שהוא רצה. לאותה נקודה, ליד שער הכניסה ליישוב מהצד הפנימי בתוך היישוב, הלוחות הובאו מקודם ע"י רכב מבית לחם שכבר הספיק להוריד אותם וכאמור הם כבר הועלו לגג רכב ה- GMC. עפ"י בקשתו של יהודה, אני עליתי אל גג רכב ה- GMC ועת הייתי למעלה על גג הרכב, לפתע הרכב התדרדר קצת (כנראה שבלם היד לא היה מתוח עד הסוף; כך הבנתי מיהודה עצמו מאוחר יותר). בשל כך, אני אשר לא היה בקרבתי שום דבר לאחוז בו על גג הרכב, נפלתי מהגג, מגובה כ- 2.3 מטר, אל הרצפה ונפגעתי קשות בשתי הידיים, ראש וגב (להלן ייקרא אירוע זה - התאונה). אוסיף כי עת נפלתי, הרכב עמד בירידה קלה והוא התדרדר קדימה. בשל פגיעתי בתאונה, הוחשתי - באיבוד הכרה - לטיפול רפואי ואושפזתי 4 ימים, ובהמשך טופלתי תקופה ממושכת בגין שני שברים בשתי הידיים וכן חבלת ראש.